发布时间：2012-10-08 | 信息来源：

——江苏省第十二届哲学社会科学优秀成果评奖复评工作侧记

     2012年8月25日至27日，备受瞩目的省第十二届哲学社会科学优秀成果评奖复评工作在南京圆满结束。14个专家评审组的90多名专家集中参加了评审，从预选、初评胜出的786项成果中认真复评、仔细复审，评奖结果目前顺利进入终评阶段。
    综观复评全过程，社科评奖始终在严肃严谨的氛围中有序有效进行，与初评工作实现了科学衔接，保持了成果评价的客观性、科学性、准确性，保证了获奖成果的学术价值与公信力。评奖工作的公正性和科学性，不仅得到了参评专家学者普遍认可，而且为未来进一步改革与完善评奖工作提供了崭新经验和重要依据。

    成果丰硕，价值丰赡，呈现江苏社科繁荣发展新态势
    每一次社科成果评比，都能聆听到社科界发展的铿锵步伐。这次入围复评的候选成果中，面向社会实践，着力研究我省改革开放和现代化建设过程中重大理论和实践问题的成果比较多，而且质量较高。这些研究成果都是直接围绕我国尤其是我省经济社会发展中重大问题来开展研究，针对江苏“两个率先”进程中出现的热点、难点问题，从理论和实践上进行概括和总结，探索中国特色社会主义在江苏成功实践的新规律、新思路、新举措，充分展示了理论联系实际的理论价值与指导意义。入围成果分布在政治、经济、文化诸多学科和领域，题材广泛，形式多样。不仅有社会科学的传统学科、专业学科，还有许多新兴学科、边缘学科和交叉学科。评审专家何永康说，文艺研究也出现了不少江苏地域特色的好选题，也体现了研究方法新、应用价值大等一些特点。评审专家周毅之教授认为，学科门类齐全，应用性研究成果较多，质量较高，现实理论指导价值强，是这次社科成果的整体特点。
     入围作者具有广泛的代表性。这次入围成果分布在全省几十个系统和部门，近800项成果第二轮入围,近600项进入终评。进入终评者中，既有专业研究人员，也有实际工作者；既有老专家、老教授，也有年轻的70后、80后社会科学工作者。其中年龄最大的近90岁，年龄最小的26岁，40岁以下青年学者近一半。这些情况表明，我省社科理论队伍建设取得了明显的成绩，形成了一批具有学科特点、素质较高、结构比较合理的社科研究队伍。一些有威望的老专家继续发挥作用，特别是一批中青年社科工作者已成为我省社科理论研究战线的中坚和骨干,这是江苏社会科学发展的历史性变化与可喜现象。在进入终评项目中，马克思主义中国化成果、我省“两个率先”研究的成果占有较大比重，其中有近30项成果是由党政机关、实际工作部门的同志完成的。这表明不只是在高校和科研部门，实际工作部门的同志也十分重视社科理论的指导作用和理论研究工作，社会科学在指导实践方面发挥着越来越大的作用。评审专家周明生教授说，现在江苏社科界的决策咨询水平层次、理论层次不断上升，即使市县社科界的研究能力也令人刮目相看，这是江苏社科发展的可喜之处。评审专家陈谦平教授深有体会：“五路大军”齐步走，各展其优，成果喜人，充分体现了江苏社科工作的可持续发展态势。
     机制健全，评审科学，凸显江苏社科研究鲜明导向
     各复评组推荐终评项数为本届获奖指标的120%。复评工作借鉴了高考招生划档录取的形式，按照初评专家打分的结果，分别划分一、二、三等奖的分数线，每段分数线均按获奖指标的1.5倍进行选取，既保证评奖选择的公正性，尊重初评专家的评审结果，同时，又给复评专家组以比较大的选择空间和比较余地，做到优中选优。对此，评审专家、海归人才张宝辉教授认为，本届评奖创新系统规范，在评选规则设计与组织程序设置上，都具有较高的创新价值，对建立完善的社科评价体系，推进全省社科事业发展将起到鲜明标杆的意义。评审专家徐小跃教授表示，本届评奖的成果，具有学术性、理论性、思想性、现实性、创新性兼备的特色，可以说代表了近年来江苏社科理论界的“真”实力。
     整个评奖工作时间紧、任务重，组织工作繁杂而有条不紊。评审专家傅康生教授、茅宁教授等认为，评奖工作量如此之大、社会关注度如此之高，在初评工作良好的基础上，复评工作更进一步创新完善，能将如此复杂的工作集中攻坚、顺利推进，实属不易。
     省社科联党组书记、常务副主席张颢瀚教授坦言，评委专家们高度负责的工作精神与入选成果的理论品格、理论价值，一再提醒我们评奖工作必须不断健全和完善体制机制，探索和创新新的模式，更好地为社科界服务，为党委、政府决策服务，为江苏社科强省建设服务。只有进一步调动广大社科工作者的学术研究积极性和主动性，进一步创新和完善成果转化机制，进一步创新和完善成果评价激励机制，进一步规范省哲学社会科学优秀成果奖的评审程序，进一步发挥优秀社科成果的示范引领作用，江苏才能在“两个率先”新征程上实现从社科大省向社科强省的跨越。(转自新华日报)